如何看待2026年世界杯的扩军？有观点认为，此次举措使许多实力较弱的队伍得以参赛，降低了赛事的竞技水平。然而，从另一个积极的角度来看，更多的二线球队的参与反而大大增加了比赛的变数与惊喜。毕竟，奇迹往往需要更广阔的舞台才能出现。我们绝不能小觑那些首次晋级世界杯的国家。例如，1994年，沙特阿拉伯便给比利时和摩洛哥带来了意想不到的挑战；而在2002年，塞内加尔的表现则令世界惊叹。
假如乌兹别克斯坦这样的球队被放置在世界杯的舞台上，虽然他们的实力可能不够强大，但面对顶级强队的挑战，他们绝不会让对手轻松取胜。乌兹别克斯坦的球风与伊朗有些相似，看看葡萄牙和阿根廷在对阵伊朗时的艰难局面，便不难想象这支队伍可能带来的困难。
我个人认为，乌兹别克斯坦和约旦在2026年世界杯上很可能制造出一些令人意外的结果，令世界铭记他们的存在。当然，亚洲足球的骨干力量依旧是日韩、伊朗、沙特和澳大利亚。如果亚洲球队想要在世界杯上实现突破，最终还是需要依靠这几支实力强劲的队伍。
在谈及突破时，什么样的成绩才能算作真正的突破呢？许多人或许会提到2002年世界杯上韩国队的惊人表现，毕竟四强的成就至今难以再现。但其实，这一届的进展和成就，似乎已不在当前讨论的范畴之内。
回顾世界杯历史，亚洲球队的最佳成绩来自1966年的朝鲜，他们几乎可以说开创了亚洲球队在大赛中的辉煌。八强的成就实属不易，而日本作为亚洲首屈一指的足球强国，多年来始终无法突破十六强的瓶颈。沙特在1994年和澳大利亚在2022年虽然表现不俗，但最终都卡在了十六强这一关口。
实际上，沙特、澳大利亚和日本的十六强荣誉和朝鲜当年的八强是同一道理——都意味着在淘汰赛的首轮止步。朝鲜之所以能进入八强，是因为当时的世界杯仅有16支参赛队伍，只需小组晋级便能自动成为八强，从这个角度来看，2026年世界杯的亚洲球队若能打入十六强，将是一次历史性的突破。
由于本届世界杯参赛队伍的扩增，从32支增至48支，淘汰赛的第一轮也从过去的八分之一决赛转变为十六分之一决赛，即三十二强战。以此为标准，2026年世界杯的十六强将具备更高的竞争级别与价值。如果日本再次止步于十六强，那不再只是停滞不前，而是实实在在的无法进步。
我认为，这一场景极有可能发生，并不仅限于日本一家。由于扩军后小组赛的规模增加，强队的分散可能使得亚洲球队的竞争力不逊色于非洲或北美的二线队伍。如果亚洲球队能够从小组赛突围，并且在十六强的对阵中对上实力相对较弱的对手，击败他们的可能性绝对值得期待，甚至八强的成就也有可能触手可及。
以淘汰赛轮次作为标准，非洲球队和北美球队都有过进入第二轮和第三轮的经历，而这一点上，亚洲球队在历史上相对滞后。希望在2026年的世界杯上，我们能看到亚洲足球真正意义上的突破与进步。返回搜狐，查看更多